有几种言论,我觉得想反驳一下
  • 浏览:717 评论:3 人

  • 有几种言论,我觉得想反驳一下:

    1. 准备了那么多,结果没有录取。港大浪费了我的精力和时间。
    首先是你自己对香港大学有兴趣,第二申请一所好的大学本来就是一件极其消耗精力,而且不能保证成功的事情。况且对于内陆学生,港大已经精简了相当的程序。
    世界上的比较好的学校,单是申请材料就是厚厚一叠:
    Common Application 关于自己的基本资料(客观);1~2 篇Personal Statement 是展现你自己个性的文章,每篇800字左右;老师的推荐信,一般3封;学校的报告;各个学期的成绩;还有最后一年的Mid year report。所有这些资料都是你自己一件件的搞定。
    从开始准备到投递,一般都要花费3~4个月,投递学校的数量一般在8~12所左右。工程浩大,每所学校的申请费还有邮递费也都不便宜。
    但这样做也不能保证你能够被录取呀。
    但是为了自己的梦想而投注大量的精力难道不是应该的吗?况且有机会参加面试,准备的时候也是对自己的一个重新认识。这难道都是不值得的吗?

    2.香港大学录取只看高考成绩
    “录取的人中高考分数普遍都是相当的高,分数稍微低一点的往往名落孙山。”于是得出结论:香港大学录取只看高考成绩。继而觉得与港大宣传的“高考成绩只是录取的一个因素,并非全部”不吻合,大呼上当。
    这个说法是不对的,理由如下:
    (1) 香港大学的录取并非按照所有考生的考分,由大到小排序后拉分数线所录取。
    (2) 香港大学确实录取了一些高考分数虽然不那么高,但他们认为适合在香港大学学习的同学。
    (3) 香港大学确实拒绝了不少高分的同学。
    我觉得一个合理的结论应该是:香港大学录取的同学中有很多高考分数非常高。
    报考香港大学的人很多,其中不乏各方面都非常优秀者。有很多在高考中也同时取得了高分,这样水涨船高,最后录取的人中有很多高分的同学也并不奇怪啊。

    3. 港大没有颁给我奖学金,感到不太高兴。
    奖学金本来名额很少,没有拿到也是非常自然的事情。抱着一定拿奖的心态去报考香港大学,这或许本身就是一种错误。我举一个身边的人申请美国本科的例子:他熟练运用英、法、德、拉丁四种外语,获得了国内国际学科竞赛的一等奖,还是校队的篮球主力,他还是学校的学生会宣传部长,又组织过慈善活动,为关爱艾滋病患者作宣传,同时歌剧又唱得非常好。然而,他所申请的所有的13所学校均是reject,他甚至都没有上waiting list。那他是不是冤死了?他还是及时调整心态,冲刺高考。(美国本科4月15日前发录取通知)现在他在国内一流的学府读书,挥洒自己的青春。
    我举这个人的例子只是为了说明:1. 牛人很多,拿奖学金的人一定有他货真价实且受到港大赞赏的一面2. 没拿到奖学金,甚至没拿到录取通知书并无所谓遗憾、惋惜、闷闷不乐。那并不表示你不优秀,只不过还未被认可。继续努力,人生还很长!

    4. 不公开分数,只有一个通知告诉你有没有奖学金、或者有没有录取,这是不公平的。
    不公开并不表示不公平。我几乎可以肯定地说,每个申请者的材料都是经过初审、复审的。而所做的一切也都是谨慎的,这是港大的作风。最终的结果,当然不可能使所有的人满意,毕竟优秀的人很多,但是名额总是有限的。世界上大部分的一流学府也都是一封e-mail告诉你是否录取,随之而来一份文件通知。至于为什么录取,或者为什么拒绝你了,这肯定有其道理,不过也不会告诉你:因为学校只不过选择的是他认为适合的学生,你很优秀,但可能学校的文化更欢迎另一种学生,仅此而已。

    5.面试中人为因素太多,不公平。
    既然大家相信高考改卷老师的公平性,也应该相信港大的admission officer和professors的公平性。我们多年奋战高考,尽管对这种教育体制和评判方式深恶痛绝,但整体思维上还是受到了其不少的局限。这种局限体现在:一、还是试图以分数衡量人;二、试图将人的优秀排序。有不少帖子询问港大考试3个组成部分的权重。这个问题几乎无法回答:对人的衡量应该是一个综合整体的,决不是将各个部分打分然后加起来。很有可能两个人纸面上的分数相同,但是admission officer更青睐其中的一个。而且其实最终决定你录取与否,那三个指标也不是全部,你现场所展现出来的个性都是重要的组成部分。面试这种形式存在多年,其优势就是interviewer 和interviewee之间面对面的交流,这种方式所得到的信息远远大于纸面上所能表述的。从这个角度而言,卷面的分数反而不那么公平。事实上,今后的搞科研寻找导师,应聘工作,创业,人际交往,恰恰是人为的因素占有更大的比例。现在的问题在于大家经过了十几年的学习生活,已经习惯了标准化的考察方式,所以反而对这种方式感到难以理解。

    最后我想说的是:没有最好的大学,只有最适合你的大学。大学提供的是一种可能性,能够飞多高,完全在于四年的努力。学校与学校之间各有特色,只要适合你,就是好的大学??




    楼主说的真好!经典!
    ------没有最好的大学,只有最适合你的大学。大学提供的是一种可能性,能够飞多高,完全在于四年的努力。学校与学校之间各有特色,只要适合你,就是好的大学??