今天介绍一下我面试的经验，既有副学士的，也有面试本科的。

我在当年7月末打电话给浸会大学副学士后他才说可以给我一次面试机会，而我那时可以说没有什么特别的准备，对所报的专业没有什么了解，英文水平在TOEFL 80分左右，高考120分左右，可以说并不是很出色。

接到副学士的面试通知，要在几天后面试，于是我就开始重新抱起TOEFL的听力、口语这些资料出来反复听，练，以确保自己到时能听懂考官在问什么，再总结一下自己的个人经历，兴趣爱好这些，好准备自我介绍的内容。到时我也没有什么同学老师可以询问建议，反正自己就笃定自己爱文学，哲学，看书这些，还有音乐特长，于是就打算围绕这些说。当然，自己之前有些打听，说好像是小组面试，3-5人一组，自己也就不知道那是要看中什么了。

到了面试当天，去了，先是零零散散几个学生（好像全是本港的）一起坐下来笔试，有些学生看上去很是休闲，就像是去新东方填报名表的状态（也确实差不多），这令我印象深刻。笔试是有3-4道语法单选和一篇300词左右的小文写作组成的，时间在20分钟左右完成。记得那个语法题有考动词的，什么非谓语还是时态等等，模式很想高考的语法单选，难度可能高一点，与SAT的语法相似。

面试进去发现是单独面试，全英文，并且好像是多个房间同时在安排面试，我那个房间有两个面试官，都是香港人（我当时报的是传理和双语专业，其他专业的面试模式可能和我这个不一样，也许使用语言也不一样）。当中的主面试官就是我后来的英语和文学课的老师，她人很好，很文雅，也很漂亮。。。（是不是扯远了）。反正上来先是1分钟给我自我介绍，要计时的，我当然没有组织得很好，没说完就被打断了，老师也微笑着说没有关系。然后就是给了我一张纸，上面有一段关于环境问题的问题，还列出来5个思考方向，也是问题的形式，比如：“儿童是否在环境变化面前显得更为脆弱？”老师给我2分钟思考，5分钟表述。我就简单思考了一下5个方向，然后一个一个回答，先给出观点（同意，不同意，二者皆非），然后给出简单的理由，（比如儿童这个问题，我就回答的是否，记得老师当时还突然歪了一下脑袋表示好奇，然后我给出的理由是因为儿童还在发育阶段，更有能力作出改变，对环境的适应力更强，而成年人则要弱一些），结果不到5分钟我就已经答完了，于是老师就说我可以离开了。面试结束。老师没有问我任何问题。一切都是提前安排好的。

我回到之前的房间，另外一个老师叫我等一下，因为有些童鞋是面试完直接给offer或者reject。但是当时她还是让我回家去等。然后我在大概2-3天后就收到了offer，两个专业可以选一个。

我对这次面试的总结，就是老师还是看中英文能力和逻辑能力。比如当时我说出题纸上“vulnerable”这个词时，老师的表情透露出些许赞赏（也可能是我自作多情）。首先就是英文要看得懂，听的明，说的出。然后表达上要简洁，逻辑，不要中途突然插入个什么点然后有突然想到什么点，然后就跑题。也不要加入太多不必要的细节。因为面试的题目也许你完全不熟悉，但是通过你的common sense还是可以说个一两分钟的，不然你就是那种纯粹做题型人才。最拍就是，就是自己没有意见，一堆不知道，这让老师根本没法评判你，再就是不能给出理由。总的来说这次面试不会涉及到相关专业的问题。

在副学士读了两年，在第三学期开始便有各种针对二年级学生的面试讲座，告诉我们怎么样报名大学本科和面试技巧。也会有专门针对non-local的学生的讲座，因为他们的升学方式和本港学生不一样。一般都是non-Jupas或者direct的模式升学。那么本科面试就和副学士很不一样了。

我面试过三家UGC的学位：香港浸会大学英文及文学专业，岭南大学哲学专业，和香港大学音乐专业。

香港浸会大学是小组面试，2月初面试的，之前我的文学老师给我了一个以前她的学生的联系方式，是个香港人，考入了那个专业，他和我说了说他面试的样子，但是后来我发现我的面试和他说的完全不一样。这说明面试模式会根据教授个人的特点变化，每年也可能不一样。在面试之前我按照老师的建议，多看英文文学的书籍，选出自己喜欢的作品，派系。并且要自信，负责，开朗，在小组面试中保持谦逊，照顾其他面试者的感受，不强话，不争论，最好可以带领讨论的方向。然后提前查明自己为何希望就读此大学，对这个专业什么感兴趣，对哪几门课程有兴趣，有什么职业规划等等。当时我找了几个老师帮我做模拟面试，结果都很好，老师都说我基本没问题了。但是他们忘了我是non-local…最后的面试我个人觉得还可以，但是也许是因为我的英文能力不够出众，或者因为我的non-local身份，所以一直没有消息。而我在香港本地的朋友，GPA在3.3左右的基本可以去中大这样的学校了，但是客观的说他们的成绩没有我的好。

香港大学是一个音乐生的特别项目，因为我有相关资格才被面试的，可能在这里没有什么代表性，所以不累赘了。

岭南大学是面试的哲学，时间在6月初，当时两个外国教授和一个香港教授单独面试的，因为我比较懂哲学，所以一下可以谈到很多专业内的问题和兴趣，他们很满意，面试很简短，不到10分钟。我一出来就是知道我会被录取，果然在一两个星期后接到了录取通知，但是最后因为经济问题放弃了。

总的来说，本科的面试很看重个人的人品（不能再耍小性子了），成熟度，和对专业的认知。很多大陆生在面试上不占优势，因为他们往往抑制自己的个性，又不知道自己的热情在哪里。建议可以看看YouTube上关于面试的视屏资料，尤其是关于面试名校的，会有些帮助。知道教授看中什么，也就明白自己应该如何得体的表现，不要去耍性子，显摆自己昨天刚看的知识，觉得自己好像很有个性，很要强，也不要一堆不知道，听妈妈的话之类令人哭笑不得词语。

希望对即将面试的同学有帮助。

想问一下楼主 副学士上的学院是该大学的附属学院还是同校区在那个大学里上课？

内地副学士升香港八大的学士升学率高吗

大神帮帮忙，回答一下，我家庭条件一般要是不能拿毕业证我就不报了