网上看到这样的报道，
【主持人：如果我是一个孩子家长，状元应该去香港大学还是应该去北大？
陈平原：看专业。
窦文涛：如果是中文呢？
陈平原：那我觉得还是北大好。这几年我们北大中文系都能“钓”到几个状元，虽然我不认为状元能够代表最好的水平，但还是代表了一般公众对学校的认可。他们会觉得某个专业香港大学很好，哪些专业北大更强……
4年后申请美国大学哪个有优势？
陈平原：4年之后你拿一个香港大学的本科学位，我拿一个北大的本科学位，同样申请一个美国的大学。
主持人:哪个有优势呢？
陈平原：北大。假定考同样的分数，（美国的大学）会考虑你的背景。我每年都在给学生写推荐信，北大更有可能（申请成功），因为你背靠这么大的一个舞台。就舞台而言，你在北大看到的著名学者比香港大学要多。同样道理，选学生也是一样。
主持人：美国top大学挑学生，会觉得香港的大学是跟他同一个系统的但是不如他的，而北京大学是另外一个系统的，更感兴趣。
港大学生与北大学生有何不同？
陈平原：香港的学生很早就知道我要做什么，一步一个脚印走下去。而北大的学生天马行空。
我在香港中文大学教书，一开始学生不喜欢谈大的问题，就讲专业。而北大学生
会有家国情怀，喜欢讲大的问题。
香港的学生思维过早职业化，把自己定在具体的这个位置上。而北大学生呢，要是做得好就是宏大理想，做不好就夸夸其谈…【】

魔老师来解答一下啊

貌似陈平原是北大中文系教授……

我看过陈平原访谈的完整版，他的结论是基于他所执教的中文系而言的，并不包括理学和工学。陈教授在北大和港中文（都是中文系）都有较长时间的执教经历。