香港大学论坛电脑科技 → [顶]“神舟”电脑傍“唐朝” 是劝诱还是劝离?
查看完整版本:[顶]“神舟”电脑傍“唐朝” 是劝诱还是劝离?
2017/6/24 1:17:26

[顶]“神舟”电脑傍“唐朝” 是劝诱还是劝离?
发表于:2008年2月11日 20时8分24秒阅读(5)评论(0)本文链接:http://user.qzone.qq.com/827063346/blog/1202731704

[顶]“神舟”电脑傍“唐朝” 是劝诱还是劝离?
“神舟”电脑傍“唐朝” 是劝诱还是劝离?  [折叠]                                     ( 原创)  陈新民    http://jindianzi123.blog.163.com
近日,在《中国营销传播网》上,看到1月12日王弈菲撰写的《叶茂中要把“神舟”带向哪里?》的文章。认为营销策划大师叶茂中把 “神舟”电脑 带回“唐朝”,实在是太牵强了,这将是“神舟”电脑步入误区,“神舟”电脑营销的诉求,将更加迷茫,营销之路从此将会步履艰难。
      我们普通的百姓,在日常生活品的消费购买中,在产品等质等价的同时,才会选择产品的品牌。也就是说,我们的普通百姓,在能够基本满足所必须的衣食住行的前提下,才会考虑其它的需求。比如,我们百姓购买衣服,首先考虑的是产品能够遮羞和保暖。在经济条件许可之后,才会考虑穿品牌产品的衣服,因为品牌产品能够提升自己的价值,这就是品牌的附加值所在。那么,这件衣服的附加值,就是普通百姓对穿衣的诉求。
      无论是产品,还是品牌,都是有诉求点的。诉求是一个人对某种所需要的东西的心里需求或心里满足。我们的产品或品牌做广告,也没有不知道寻找其诉求点的。广告界 刘永炬说,诉求是告诉消费者他所需要的,而不是告诉他我有什么,优点是什么。诉求是有方式和方法的,从大的概念上讲,你是要给消费者什么?是给他所需求的东西,提示他,提示他潜在心里面想要的那个东西,就是让他感受到你这个诉求是给我的。当你卖产品时,消费者不知道你产品利益的时候,你可以传达产品利益,告诉他你是干什么的,去解说,去传达功效。当消费者知道产品利益,你还传达它干什么?这时候就应该传达我是什么牌子的,你的诉求就是要传达品牌跟产品利益的结合点,说我这个牌子的产品对你有什么样的好处,这就是结合点。当这个结合点都做完了,大家都知道了,就要做个性,要告诉消费者我这个品牌是什么产品利益的个性,这又是另一种诉求区别了。 刘永炬对诉求描述的非常清楚,也很有道理。那么,我认为“神舟”电脑的诉求点应该是高科技产品,而且是领先同类其它产品和品牌.在品质和功能及价格上,都是消费者所能接受的。
      我们一定都非常清楚的记得,王姬在1992年为孔府家所做的广告“孔府家酒,让我想家”,使孔府家在其后的几年,着实大赚特赚了不少银子。这则广告的诉求点就是“家”,当人们提起或想起“孔府家酒”时,人们会很自然的想到“家”;当人们提起或想“家”时,也会很自然的联想到“孔府家酒”;当人们团聚时,不喝“孔府家”酒,就没有家的感觉,没有家的气氛。这则广告至今被广告界称为经典,而之后的孔府家酒业,却没有紧紧抓住“家”这一诉求点,使诉求点不清晰而愈加模糊,导致孔府家酒的营销严重受挫。然而,令人不解的是,神舟电脑的策划专家叶茂中先生,把6款19英寸宽屏液晶一体电脑,命名为“唐朝”。营销策划大师叶茂中先生在其博客中撰文说:广告就是劝诱,就是劝离。那么,“神舟”电脑梦回“唐朝”,是劝诱呢,还是劝离?
      不难想象,“神舟”电脑是高科技产品,人们会很自然的把“神舟”电脑和国产“神舟”航空火箭或“神舟”航空飞船联系在一起。令人费解的是,高科技产品的“神舟”电脑和800年前的唐朝,能有什么联系?八秆子构不着啊!难道这就是劝诱?劝离?这有点太离谱了吧!正如王弈非在《叶茂中要把“神舟”带向哪里?》所说:神舟电脑与其不断试错一样寻找品牌定位,不如投消费者之所好,以电脑普及者形象自居,并持之以恒地告诉他们你是谁,告诉他们你是电脑普及者——你是PC普及者!你是笔记本电脑普及者!!你是液晶一体机电脑普及者!!!这个定位才与神舟电脑一贯的平价路线相吻合。应该说只有这样,才能贴近消费者,和消费者零距离,才能被消费者所接受,才能更容易打动消费者。而营销策划大师叶茂中先生,要把“神舟”电脑 带回唐朝,用怪招,用奇招来诱导消费者,和消费者离心离德,只能是“神舟”电脑品牌定位不断受挫,使“神舟”电脑步孔府家之后尘。
                                cxm2315219的blog    
                                                                          二00八.二.九. 



Powered by ZuoJu X5.0
Processed in 0.02 second(s)