我已经在香港中文读了3年了,见识了不少东西
应该这样说,能去港大,中大,科大就可以不去清华北大(着重根据录取专业的情况来舍取).
理工还马虎,但如果为读理工而放弃内地的一流大学,如清华北大复旦交大南大,或者二流大学的牛系,如厦门大学的会计,就非常不划算. (着重根据奖学金舍取,自费去读理工读最好的酒店管理可以勉强接受,但读其他的系如果一点奖学金都没有就千万不要来)
香港城市(电子工程除外),浸会(浸会传理系除外)在香港真的很烂,在香港找工作(个人能力很强的除外)没有任何优势,起薪比中大港大科大低几千,除非给全额奖学金,否则就不要来.
"能去香港就绝不留在大陆，能去香港城市大就绝不去清华北大"这句话绝对错误.~~~~希望大家冷静下来,对目前的"香港热"能有清醒的认识,舍弃该舍弃的,不要为一时的新鲜感或媒体天花乱坠的宣传而耽误了自己的前途~~~
我已经在香港中文读了3年了,见识了不少东西
应该这样说,能去港大,中大,科大就可以不去清华北大(着重根据录取专业的情况来舍取).
理工还马虎,但如果为读理工而放弃内地的一流大学,如清华北大复旦交大南大,或者二流大学的牛系,如厦门大学的会计,就非常不划算. (着重根据奖学金舍取,自费去读理工读最好的酒店管理可以勉强接受,但读其他的系如果一点奖学金都没有就千万不要来)
香港城市(电子工程除外),浸会(浸会传理系除外)在香港真的很烂,在香港找工作(个人能力很强的除外)没有任何优势,起薪比中大港大科大低几千,除非给全额奖学金,否则就不要来.
"能去香港就绝不留在大陆，能去香港城市大就绝不去清华北大"这句话绝对错误.~~~~希望大家冷静下来,对目前的"香港热"能有清醒的认识,舍弃该舍弃的,不要为一时的新鲜感或媒体天花乱坠的宣传而耽误了自己的前途~~~
--------------------------------------------------------------------------------
2 2006年香港的大学排名（ 世界名校200强）
从事高等学校分类与定位研究的厦门大学陈厚丰博士认为，我国高等教育已成为全社会共同关注的焦点，各方都需要了解各所大学的优劣。老百姓要弄明白，大学上得值不值？政府要算清楚，拨给大学的钱值不值？大学排行榜正是以其简明、直观的特点给了人们一个先后之分。
陈厚丰博士认为：大学排名是高等教育发展到一定阶段的产物，也是社会进步的表现；有排名比没有排名好，不必视之为“洪水猛兽”。政府评价、社会评价和大学的自我评价，都是对大学办学的监督，有利于高等教育发展。
排名下降校长受指责：
“排行榜给校长带来压力，校长说不看重，那是假的。”华东师范大学俞立中校长指出：“不管是怎样的大学，只要看到自己在某方面落后于其它大学，必定是不甘心的。”专业人士知道排行榜名目繁多，不能全信；但老百姓不知道，他们可能会受任何一张大学排名榜单的影响。”
北京交通大学谈振辉校长曾为此头疼：“一旦学校排名下降，就有很多家长、校友前来质问，你怎么做校长的？学校排名怎么下降啦？大学排名增加了我们校长的负担。”谈校长指出，国内各所大学各有长处、各有分工，北京交大在我国铁路建设方面贡献巨大，是其它大学不能替代的，但排行榜并不包含这些因素。”
对于大学排名的作用，西方国家的一般看法还是比较积极的，至少认为只要是建基于科学评价体系之上的排行榜，就是有价值的，作为大学之间进行竞争的重要的参考指针，它甚至已然成为了驱动大学教育科研前进的一种动力。同时，它也满足了广大受教育者希望了解大学教育科研资源信息的社会需要。总的看来，大学排行榜基本反映了高等教育发展的一个趋势，在这个意义上，它并未遭遇太多的观念性障碍。
长期从事大学评估研究的武汉大学教授丘均平说：「对大学进行排名是国外普遍做法，也是国际趋势。」上个世纪70年代，大学排行榜开始在欧美国家出现，但在100多年后才引起广泛关注。1983年，《美国新闻与世界报道》杂志排出美国最好的大学，一时间成为热点新闻。多年来，英国《泰晤士报》、德国《明报》等媒体公布的排名也是公众关注的焦点，香港《亚洲周刊》的卖点之一就是每年一度的大学排名。
理性地看待大学排行榜 ：
华东师范大学高等教育研究所谢教授认为，大学排行榜很难做到绝对公平，但它首先必须中立公正公开透明，这样才能方便消费者或高教工作者更好地理解和利用排行榜。此外，大学排行榜作为专业性很强的研究领域，应该提高专业化水平，增加技术含量，保障排名做到科学有效、中立公正、客观真实。
澳大利亚国立大学校长Prof.LanChubb指出，排名机构应该搜集更多更全的信息，让学校与公众了解信息源，清楚这是针对哪方面的排名。
对于大学排名,北京师范大学校长的态度是:“一要重视,二要有平常心。”他说:“凡是排名,都是依照一定的指针体系进行的,我们的重视体现在对这一指针体系进行研究。”
瑞典皇家工学院院长安德斯：在他们学校有一个对各国学生数学成绩的评估,结果显示,法国学生排第一位,中国学生排第二位,瑞典本地学生排在第五位。法国有重视数学的传统,中国人则勤奋努力。
浙江大学「国际大学创新力评价研究」课题组筹建了「大学评价国际委员会」，课题组组长徐小洲认为，大学排行榜在中国发展到今天，已经被越来越多的人认可。但它还有很多不足，需要不断完善，评价参照的资料来源必须多元化，排名要更加看重创新力，科学无国界，应该把国内高校拿到国际上做比较。
总之，大学排名可很大部份的把大学学术成就与办学成绩高低从国际学术界公认的权威机构大学排名的各项指针中得到反映。大学的学术水准在根本上就是教师的学术水准，而教师的学术水准同样可以通过国际学术界公认的大学排名的有关指针来衡量，一所大学如果在以上这些方面长期都有突出的稳定表现，就会在国际学术界乃至一般民众老百姓心里留下深刻的良好印象，这就形成一所大学的学术声誉与名校效应的好口碑。学术声誉看似无形，似乎是一种判断，实际上却是对一所大学综合实力和各牌效应及其影响的最深刻的反映??
jamella02
2017/5/4 4:25:49
7 香港教育学院
8 岭南大学
--------------------------------------------------------
中立公正可相信的-----------英国《泰晤士报高等教育特刊》2005年世界最佳200所大学排名
１．香港大学（世界排名41）
２．香港科技大学（世界排名43）
３．香港中文大学（世界排名51）
４．香港城市大学（世界排名178）
一流大学和学科运行主体是高素质的师资人才。要把大学建成世界一流大学关键在于人，在于有一支学术水平高的教师队伍。大学乃大师之学，无大师则无大学。 但理大由理工转为大学，内部一群一向没有做研究的教员，为了保着饭碗，千方百计拿到博士学位（来自海外不知名大学的遥距或兼读课程），他们根本没有接受正统的研究训练，即使拿到博士学位，也不太懂得做研究． 同为应用研究型的大学，理大《N＆S》零分，应用研究学术水平比其它大学距离还差二十几名。
全球电机工程SGI 论文排行成绩 2005年12月
http://www.takungpao.com/news/05/12/01/JX-491707.htm
1. 普林斯顿大学（美国）
2. 香港城市大学（香港）
3. 香港中文大学（香港）
4. 韩国高等理工学院（南韩）
5. 加州大学圣达巴勃拉分校（美国）
6. 大阪大学（日本）
7. 加州大学洛杉矶分校（美国）
8. 南卡罗来纳大学（美国）
9. 谢菲尔德大学（英国）
10. 浦项科技大学（南韩）
25. 香港理工大学（香港）
在美国《Science》、英国《Nature》国际公认的代表人类最高科学水平的学术期刊刊载的论文数目计算得分资料：
大学名称 2003年度
香港科技大学： 12.8
香港城市大学： 11.1
香港大学： 6.7
香港中文大学： 4.5
香港理工大学： 0.0
在美国《Science》、英国《Nature》国际公认的代表人类最高科学水平的学术期刊刊载的论文数目计算得分资料：
大学名称 2004年度
香港科技大学： 11.5
香港城市大学： 10.2
香港大学： 10.1
香港中文大学： 4.3
香港理工大学： 0.0
在美国《Science》、英国《Nature》国际公认的代表人类最高科学水平的学术期刊刊载的论文数目计算得分资料：
大学名称 2005年度
香港科技大学： 10.1
香港城市大学： 9.9
香港大学： 10.9
香港中文大学： 5.1
香港理工大学： 0.0
但是，没有研究出版便会被淘汰．所以，研究生（特别是博士生）是最好被利用的一群．
理大研究生若想成功毕业，便要乖乖的为老板看文章，写文献回顾，搜集资料，更要懂得运用不同资料分析程式；然后，将成果交给你的老板，越多越好，你便有机会毕业了．
毕业后，＜钱途＞还是光明；一般乖的研究生，会被分发到理大的社区学院（ＳＰＥＥＤ）做讲师－－薪酬不差，两万多．好乖的研究生，＜钱途＞一片光明，可在学系里做讲师，最少三万，还有，你可赚取可观的＜外快＞，就是教授非教统会资助的课程．相对其他院校，如城大／中大，一般入职没有讲师职位，只有导师，薪金只有二万元左右，工作性质与理大讲师相同，但薪金少一半．
不听话的研究生，你有几叻，都没用，即使有得给你毕业（当然不知要花多少年），但没有＜关系＞，理大和理大专上学院不会聘请你，都几难找工作，在其他院校心目中，理大毕业生只是次等，为何要聘请来自＜颓校＞的人．
研究和写论文是研究生的工作及目标，但若被一群＜高等教育工作者＞利用，理大应自强改革，不要再花费政府经费养活一群＜薪金丰厚＞又不懂研究的所谓学者．聘请一流教授指导研究生，打好研究基础．不要只懂办高昂学费的自付盈亏课程和副学位课程或花心机时间向外募捐，而忘记研究是大学不可缺乏的一环．
作者： 222.76.232.* 2006-8-9 20:47 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
14 回复 8：2006年香港8所大学排名
各莘莘学子，为前途，慎选校．为钱途，但要埋没良心了，乖乖听话及被利用??