争尖子大势所趋 但须争之有道
(明报) 07月 25日 星期二 05:05AM 
【明报专讯】香港与内地的大学因争夺尖子而起的争议方兴未艾。这是全球争夺人才战的一个大中华版本，只要争之有道，可以为人才提供更多的选择，同时亦可以刺激香港和内地的大学，为培养人才提供更佳的环境。

广 告
 

近年，本港大学锐意招揽内地成绩优异的学生来港升学，内地传媒纷纷报道「抢状元」的现象，区内状元因数十万元的奖学金来港升学，引起议论，更引发「香港高校来内地争抢尖子生，想把北大、清华挤入二流」的争议。

虽然今年报读本港大学的内地学生数目倍增，但在香港现行政策下，8间大学每年只可取录约1000名内地生，以港大、中大、科大3校为例，今年录取了大约700名内地生，当中有10多个省市状元；而2005年北京大学取录的3100名优异生，亦只有10多人转来香港升读大学。比例甚小，未见分薄学生源，遑论动摇内地名校的地位。

争取尖子是全球著名大学的普遍做法，部分美国名牌大学，遇上属意的尖子时，甚至会由系内教授亲自游说，以示诚意，不少大学更明确以汇聚全球人才为目标。

在全球化趋势下，人才争夺战只会愈来愈烈，不论本港大学或欧美大学，都会向内地人才招手。香港和内地都应以开放的态度，迎接这场无可避免的人才争夺战，正如中国农业大学校长陈章良说：「死水一潭是出不了人才的，垄断教育会阻止学校的发展。只有在竞争中，教育发展得才会最快。」

尽管如此，在这场人才争夺战中，本港大学应抱君子风度，一些罔顾内地感受的做法，例如过分夸大奖学金丰厚，不但有失高等学府的风范，亦没有针对问题的核心。今年4月，《北京考试报》一项访问逾3000人的调查显示，香港的大学较内地优胜之处，在於「教学理念先进」（45％）、「英语授课和外语环境好」（ 23%）及「容易出国深造」（13%），这三大因素都与奖学金无关，如果大学的管理层以为「财可通人」，则眼光未免过於浅窄了。