米国智库的观点对吗？
米国智库的观点对吗？
卡内基今年5月8日在华盛顿举办的第一次研讨。美国的“主流”智库在对中国和中美关系这两个主要问题上的看法大致趋于一致，并形成了7点一致判断。
1）中国的崛起源于中国已经持续了36年的改革开放；
2）中国的改革开放和美国的鼎力相助是亚洲太平洋地区三十多年没有战事（伊拉克和阿富汗除外）和经济起飞的主要原因；
3）中国从改革开放初期到2012年前后的外交政策基本上是遵循邓小平的“韬光养晦”和跟美国搞好关系；但自2012以来，这个延续多年的外交政策似乎已经改变；
4）尽管十八届三中全会对经济层面的改革开放有过宏伟的设计和安排，但因国内特殊利益集团的阻挠、最近股市的巨大波动，经济层面的改革开放似乎也十分艰难；
5）中国的改革开放不能使中美成为价值共同体，而中国的崛起从某种程度上挑战了美国的价值体系，美国因此必须重新思考是继续在国际体系中与中国合作，还是要从某种程度上限制中国的继续坐大坐强；
6）自俄罗斯兼并克里米亚以来，北京与莫斯科似乎走得太近，而中国在亚信峰会上的“亚洲的事由亚洲人自己管理”的宣示、“一带一路”大战略的提出和亚投行的启动都显示中国似乎要另起灶炉；
7）美国2016年大选或许是重新检讨对华政策和设计新的对华战略的大好机会。
驳:
一、中国的崛起源于中国坚持走社会主义道路；外交上打破了西方国家的封锁；政策上实行了改革开放。朝鲜也实行有限的改革开放，为什么没效果。
二、中国在外交上实行“和平共处”五项外交原则，是亚洲太平洋地区三十多年没有战事的主要原因。
三、中国“韬光养晦”外交政策没有改变，因为你们米国的亚太再平衡战略向中国射出了太多的明枪暗箭，中国只是被迫表现强硬一些罢了。
四、改革会遇到阻力、开放会遇到阻力、发展也会遇到阻力，坐着不动都会遇到阻力，如果没有摩擦力这种阻力，人根本坐不住，一定会从椅子上面滑下去，中国的前进正是不断克服各种阻力的过程。
五、中国不是米国的附属国，有自己的利益价值诉求，中国的崛起不是为了挑战米国的价值体系，而是要实现自己的民族复兴。如果米国要限制中国做大做强，就是在阻挡一个伟大国家的民族复兴，这是东方必将出现的巨大历史洪流，是没有任何人能够阻挡13亿人民钢铁般的意志的。
六、独立自主的外交政策是中国的根本外交原则。
七、2016年，米国的大选年期间，主要是如何调整与中国的外交政策，不是检讨；不是设计心的对华战略，而是如何建立与中国合作的战略。
说点题外话，刚才我在办公室喝了烧的瓶装水，肚子剧痛，不知道是不是你们中情局的特务往瓶子里注射了毒药，有待观察。