嗯。今天和我们学校一个学生会的同学谈了一些问题。由於讲得比较激烈，所以现在，特来看看各位的看法。
事情是这样的，最近我们学校的学生会闹著很大的矛盾，内部有很多人辞职，而且因为一些事，学生对学生会的形象不怎麼喜欢。这件事就是在，上个学期，学生会招新人的时候，下了一个单子，要求来竞选学生会的同学需在全校排名600名以上（我们年级1200+人），然后听到这些后，学生反应很大，在一类班和二类班之间，一类班反应较小，可，二类班就不同了，这，难道不是赤裸裸的歧视吗？既然，学生会是为学生服务的机构，为什麼，在选一个小小的组成成员上，有这样明显的阶级划分？这样的话，能真正为学生服务吗？可能，因为觉得学生会把这个条件拿出来，觉得，学生会也是有阶级有歧视的，所以觉得不喜欢学生会，因为，可能，的确，成绩决定了一些事情，可是，成绩终究仅仅是学习上的事，学习不好，并不代表道德，能力上面不好啊？而且，如果把600名的限制取消，说实话，其实后面排名真的很低的同学，谁又会去竞选加入学生会呢？但是，如果，学生会真的把这个要求限制在上面，可能，它觉得它把它内部的人员提高了一个档次，事实上，有时候会觉得这不过是在它表面镀上了一层势力的薄膜……但是现在，我的同学又跟我说，这不是学生会的本意，这是学校要求的，他们不得不这麼做，但是来面试的和后来招的也有二类班的，说是因为第一届，第二届的学生会就是因为太公平了，被学校整改了，学校要求他们这样做，他们不得不这样做，所以就导致了那个600名的限制出来，但是他们的本意不是这样……所以后来导致现在学生对学生会不满，现在学生会内部出了矛盾，许多人辞职，且主席新上任经验不足，还有学生会势力的形象深入人心……我同学说现在学生不了解他们，与他们有代沟，不愿意接受在改变的他们……现在学生会买不很乱……但是，我觉得，学生会有现在这个境遇有主观，当然也有客观的原因。既然他们是代表学生的，是代表学生倾诉身心的，为什麼，在有些事情上要做学校的傀儡，不真的做到替学生著想呢？为什麼它们要学生向他们反应问题，而不是真的深入基层了解现状呢？为什麼前面两届学生会与学生和学校有矛盾，但是学生反应还是可以的呢？为什麼这次学生会给人是势力不可攀的形象呢？我觉得，可能真的有我们学生的问题，但是，自己出问题了，为什麼不考虑考虑一下自己呢？别人能影响自己，但自己为什麼不能稳住自己呢？
以上仅个人观点……不喜勿吐~

补充一下，后来好像因为限制的原因，人数不够，又下了一张通知，又招新，这次不限条件了。但是由於上次原因，这次很多人都看扁了学生会，有些人都不去了。

我的观点就是，学生会既然是学生发声的地方，就应该公平对待，歧视不应出现，成绩可能决定一切，但它又不一定决定著一切，思想，道德，能力等等……不应该因为成绩低人一等，其他也低人一等吧？在我看来真正有能力的人不一定是成绩好的人，而是，有思想敢创新，不被其他世俗而阻挡一切的人。当然，的确学生会不能完全脱离学校，但在我看来，也不应该成为学校的傀儡，以至於让别人认不到学生会的本意。个人观点哈~不喜勿喷~

另，我想了解一下大家学校的学生会都是怎样的，希望有人能说说~如果你们不忙的话~谢谢~O(∩_∩)O