jarnett
2017/11/10 1:28:38
先复制另外一个贴里的我的回复:
“求你们不要抓着刘丁宁不放了。受这么大关注不好受的。而且我们(该说他们?)也没有很重视这个事儿。
更不要对刘丁宁妄加猜测。做任何没有依据的好评或者差评。
更不要从她就以为自己看出了天朝或者港大教育的什么东西。她只是一个人而已承受不了你们按上去的那么多价值。”
再重申我的那句话:
“总体的趋势不能用来预测个体的行为表现,个体的行为表现更不能用来预测其他个体的行为表现。”
还有,刘丁宁做的是自己的选择。港大没有“辞退”她。
最后,我也不知道为什么,其实跟刘丁宁有关系的任何地方我都想@梵蒂冈大菠萝 大概因为刘丁宁的事我是从她那儿知道的。
这事其实对她本人是最不重要的,反正已经证明是学霸,想考哪就能考哪
但值得每个教育从业人员去思考
中学阶段应该给学生什么
大学阶段应该给学生什么
值得每个做父母的去思考
在孩子成长的过程中自己需要扮演什么样的角色?
大家思考的是事情,不是人
我觉得不了解她的人应该去看看那期天天向上,她那时就说港大不是她的选择。。。
jakec4524
2017/11/10 7:42:32
这个报道真的好无聊,以此引发的争议就更无聊了。受不了一些自以为是的媒体把一些个例硬是上升到内地和香港的教育制度的比较。我想对那个状元说,做你自己认为正确的事情就好。